盛り上がりませんねぇ

アンケートの投票数も伸びないし、このブログを見ている人もどれだけいるのか・・・。
とはいえブログ主自身が関心を無くしているので当然かもしれませんね。
両候補者もあまりファクシミリだの電話だのよこさないないみたいですが、もしかして
３月１０日で決着をつけようと思っていないんでしょうか。今回も棄権するかな・・・。

都会と地方を分けるものは何か

なぜこれほど明確に都会と地方で選挙結果に差が出たのか今ひとつ分かりません。
アンケートを設置してみましたので皆様の思うところを投票してみて下さい。
選択肢が適切かどうか甚だ自信がありませんが、ご海容を。
その他に投票の方はコメント欄に具体的回答を残して頂けるとうれしいです。

ブログタイトルを変更しました

表題のとおりです。再度、変更しなければならない予感もしますが。

再投票！？

皆さんご承知のとおり、会長選挙は決着がつかず再投票だそうです。
投票日は３月１０日で確定なんですかね？
確定ならなら早速このブログのタイトルを変えなきゃ・・・。

それにしても各候補の単位会別得票数を見ると、東京・大阪と地方では
弁護士の意識が相当違うんですね。ある掲示板では「東京は派閥の力が
強いからだ」という趣旨の解説（？）が載っていましたが、実際のところ
どうなんでしょう。私自身は派閥に属していないので全く分からないの
ですが、東京３会の主流派が確実に票読みできる組織票ってそんなに
多いのでしょうか。

ちなみに、こんなブログを作っておきながら、私（東弁所属）は棄権しました。
いずれの候補にも難点があるような気がして結局決められなかったのです。
でも、めったに無い機会なので再投票には行くつもりです。こんな弁護士も
東京では結構多いのではないでしょうか。
Ｙ候補は地方の切り崩しに注力しなければならないのかもしれませんが、
私のような東京の浮動票にもご注意を（笑）。

で、どっちにした？

いよいよ投票日。皆さんはどちらに投票しますか（しましたか）？それとも棄権？

どっちにもしないらしい

前回投稿でｔｋｙｍ派は支持者に対してYとUのどっちに投票するべきか示すべきでは
ないかと書きましたが、同派のＦＡＸを見る限りはそのつもりはないようですね。
どっちの候補に対しても強く批判してるんだもの。結局、どうしたいんだろう？
自分が出ないから選挙はどうでもいいのかなぁ。

tkym派はどっちにするの？

左記のアンケート結果を見ると立候補さえしていないのに支持を集めるＴ先生は
すごいですね。もちろん限られた母集団の投票結果なので会員全体の意思を
計ることはできませんが。
このように相当の支持を集めるｔｋｙｍ派としては支持者に対してＵかＹかの意見を
提示すべきかと思うのですが、その予定はあるのでしょうか。
あ、でも沈黙しているというのも一つの戦術ではあるのかな・・・。
この辺りについて情報をお持ちの方、コメントをお待ちしております。