U先生当選で決着がついたようですね。
大阪までU先生に取られてはY先生としてもどうしようもないでしょう。
それでもY先生支持を貫いた東京三会はある意味すごい。
この結果が弁護士界にとってよいのか悪いのか分かりませんが、
新会長には我々が誇りをもって働けるようにご努力頂きたいものです。
両陣営の皆様お疲れ様でした。
また、コメントを残して下さった皆様ありがとうございました。
しばらくしたら本ブログは閉鎖致します。
たぶん2年後の再開は無いと思いますので、これにて失礼致します。
では、では。
2010年3月5日金曜日
2010年3月4日木曜日
U陣営からのハガキ
U先生からハガキが届きました。「東京の会員の皆さん、この政策に賛成して下さるのであれば、再投票では私に一票を投じて下さい。」(強調は筆者が付加)との記載がありますから、東京限定のハガキですね。おそらく大阪でも「大阪の会員の皆さん・・・」というハガキが配られているのではないでしょうか。さて、Y先生側からは特に何も(電話も)来ていないようですが、どうされているのでしょう。地方単位会を地道にまわっていらっしゃるのでしょうか。両陣営とも大変ですね。ちなみに私は未だにどちらに入れようか(それとも棄権しようか)決めかねています・・・。
2010年2月28日日曜日
盛り上がりませんねぇ
アンケートの投票数も伸びないし、このブログを見ている人もどれだけいるのか・・・。
とはいえブログ主自身が関心を無くしているので当然かもしれませんね。
両候補者もあまりファクシミリだの電話だのよこさないないみたいですが、もしかして
3月10日で決着をつけようと思っていないんでしょうか。今回も棄権するかな・・・。
とはいえブログ主自身が関心を無くしているので当然かもしれませんね。
両候補者もあまりファクシミリだの電話だのよこさないないみたいですが、もしかして
3月10日で決着をつけようと思っていないんでしょうか。今回も棄権するかな・・・。
2010年2月16日火曜日
都会と地方を分けるものは何か
なぜこれほど明確に都会と地方で選挙結果に差が出たのか今ひとつ分かりません。
アンケートを設置してみましたので皆様の思うところを投票してみて下さい。
選択肢が適切かどうか甚だ自信がありませんが、ご海容を。
その他に投票の方はコメント欄に具体的回答を残して頂けるとうれしいです。
アンケートを設置してみましたので皆様の思うところを投票してみて下さい。
選択肢が適切かどうか甚だ自信がありませんが、ご海容を。
その他に投票の方はコメント欄に具体的回答を残して頂けるとうれしいです。
2010年2月9日火曜日
2010年2月7日日曜日
再投票!?
皆さんご承知のとおり、会長選挙は決着がつかず再投票だそうです。
投票日は3月10日で確定なんですかね?
確定ならなら早速このブログのタイトルを変えなきゃ・・・。
それにしても各候補の単位会別得票数を見ると、東京・大阪と地方では
弁護士の意識が相当違うんですね。ある掲示板では「東京は派閥の力が
強いからだ」という趣旨の解説(?)が載っていましたが、実際のところ
どうなんでしょう。私自身は派閥に属していないので全く分からないの
ですが、東京3会の主流派が確実に票読みできる組織票ってそんなに
多いのでしょうか。
ちなみに、こんなブログを作っておきながら、私(東弁所属)は棄権しました。
いずれの候補にも難点があるような気がして結局決められなかったのです。
でも、めったに無い機会なので再投票には行くつもりです。こんな弁護士も
東京では結構多いのではないでしょうか。
Y候補は地方の切り崩しに注力しなければならないのかもしれませんが、
私のような東京の浮動票にもご注意を(笑)。
投票日は3月10日で確定なんですかね?
確定ならなら早速このブログのタイトルを変えなきゃ・・・。
それにしても各候補の単位会別得票数を見ると、東京・大阪と地方では
弁護士の意識が相当違うんですね。ある掲示板では「東京は派閥の力が
強いからだ」という趣旨の解説(?)が載っていましたが、実際のところ
どうなんでしょう。私自身は派閥に属していないので全く分からないの
ですが、東京3会の主流派が確実に票読みできる組織票ってそんなに
多いのでしょうか。
ちなみに、こんなブログを作っておきながら、私(東弁所属)は棄権しました。
いずれの候補にも難点があるような気がして結局決められなかったのです。
でも、めったに無い機会なので再投票には行くつもりです。こんな弁護士も
東京では結構多いのではないでしょうか。
Y候補は地方の切り崩しに注力しなければならないのかもしれませんが、
私のような東京の浮動票にもご注意を(笑)。
登録:
投稿 (Atom)